Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leer-
Mamas Liebling
Bewertet in Deutschland am 6. September 2023
Machen was sie sollen, leicht zu montieren.
RioMan
Bewertet in Deutschland am 16. Dezember 2022
Khalia-Foto AF Autofokus Zwischenringe: schneller gekommen, als versprochen und gut verpackt.. Danke!Ich benutze die Zwischenringe für Makro- bzw. Mikroskopfotografie am SONY SLT 77V oder SONY Alpha 68. Die Ringe dinnen als s.g."Tubus". Am Ende habe ich ein "4X achromatisches Objektivlinsen-Biomikroskop 160/0,17" befestigt ( mit Hilfe von M42 Adapter ). Durch verlängern/verkürzen vom "Tubus" erreiche ich div. Brennweiten. Die Ringe funktionieren sehr gut, auch in Verbindung mit Sigma Macro 105mm Objectiv. Einzige Manko; ich besitze schon Meike Zwischenringe, und die ältere haben Metall Bajonett. Die neuen, "Khalia-Meike" haben leider plastik Bajonett. Deswegen waren die wahrscheinlich billiger. Die funktionieren trotzdem hervorragend und als s.g. "Tubus" sowieso sind bestens geeignet.
Olympo1991
Bewertet in Spanien am 4. Februar 2021
Llegaron en dos semanas hubo un retraso por la Nevada en Madrid van bien aconsejo usar enfoque manual
Wolfgang Nahrendorf
Bewertet in Deutschland am 16. Mai 2021
Sehr günstige und praktikable Lösung um zu Macrofotos zu kommen,schon allein aufgrund dervielfältigen Kombinationsmöglichkeiten.Die Übertragung des Autofokus funktioniert auch.Die Tatsache,daß die Bajonettanschlüsse aus Kunststoff sind gibt natürlich jedesmal wieder Grund zur Sorge,geradebei schweren Vollformatobjektiven,bis jetzt allerdings unbegründet,mal sehen was die Zeit bringt.Aus Spielereikann man die Ringe auch mit Nahlinsen kombinieren,nur nicht so weit übertreiben,daß man sich den Fokuspunktin das Objektiv hineinholt !
Mc
Bewertet in Deutschland am 27. April 2021
Die Teile passen gut auf die kamera. Der Autofokus hat, zwar etwas verzögert, aber funktionieren. Ich habe die Ringe einzeln und auch in verschiedenen Kombinationen bis hin zu allen Vieren und das mit unterschiedlichen Objektiven, unter anderem einem Makroobjektiv, getestet. Das Ergebnis ließ sehr sehr zu wünschen übrig. Eine Vergrößerung war mit allen vier Ringen zu sehen aber nicht überzeugend. Das Bild wurde aber zunehmend schlechter, verschwommener und dunkler. Und das ganze Konstrukt mit den vier Ringen und dem Objektiv muss schon sehr mit einer Hand geschützt werden.Mit dem eigentlichen Makroobjektiv zu fotografieren und im Nachhinein einen größeren Ausschnitt zu wählen, dürfte ein sinnvolles Ergebnis bringen.Ich halte es für reine Geldverschwendung und für unnötig. Das Ergebnis, dass damit zu erzielen ist, bringt keinerlei Vorteile.
KRL Bücherwurm
Bewertet in Deutschland am 26. November 2020
Meine Anwendung: Um ein teures Macro-Objektiv zu sparen (Selbstbau einer Vorrichtung um Dia-Positive vom Diaprojektor zu digitalisieren) "adaptiere" ich ein Vario-Tele mit 2 der Ringe zum Macro mit dem Abbildungsverhältnis 1:1.Anfangs habe ich mit größerem Kamerabstand und ALLEN DREI !!! Ringen experimentiert. Dabei musste ich das Tele separat unterstützen. Grund: Die drei Zwischenringe haben untereinander eine so große Spiel-Passung, dass das Gewicht des Tele's das ganze "Konstrukt" nach unten zieht !!!Wenn man also auf die elektrische Verbindung der Objektive zur Kamera verzichten kann, tun es "billigere" Zwischenringe auch. Durch dieses Spiel (unzureichender fester Sitz) der Ringe untereinander und am Objektiv ist natürlich eine einwandfreie optische Achse nicht mehr gegeben. Als Folge sind (im Einsatz als Macro-Ersatz) ungleichmäßige Unschärfen im Randbereich festzustellen. Wer also, wie ich, mit den Zwischenringen die Anschaffung eines vielfach teureren echten Macro-Objektives umgehen möchte, ist hier mit einem annehmbaren Preis-Leistungs-Verhältnisses gut bedient.In wie weit meine Vorbehalte beim Einsatz nur eines Ringes hinfällig werden, habe ich nicht getestet! Ich gehe jedoch davon aus, dass dann keine gravierenden optische Fehler auftreten.
Lorenzo Rodriguez
Bewertet in Spanien am 27. November 2019
Rápido y facil
P. Stumpf
Bewertet in Deutschland am 19. September 2019
Die Zwischenringe sind fast komplett aus Kunststoff, trotz allem (oder gerade deswegen) funktionieren sie einwandfrei. Sie lassen sich in allen Kombinationen leicht ansetzen und auch wieder entfernen. Manchmal sperrt es ein klein wenig, aber bisher habe ich die Ringe (auch ohne Werkzeug ;) ) immer wieder runterbekommen. Sie sind sehr leicht und können so problemlos mitgenommen werden. Dass sie die Abbildungsleistung der Objektive nicht verändert ist eh klar, da kein Glas verbaut ist, wie z.B. bei Nahlinsen.
Manuel
Bewertet in Deutschland am 18. Mai 2019
Erst dachte ich bei dem Kunststoffkrams, dass es nicht hält aber macht einen sehr guten Eindruck und liefert brauchbare Ergebnisse. Die Beispielbilder sind mit einer Sony a57 entstanden und einem Minolta 80-200 f2.8 APO G Objektiv und unterschiedlichen Ringen. Seither liegen die einfach in meinem Rucksack, da sie echt kaum etwas wiegen und man damit sehr gute Detailbilder machen kann.
Martin G.
Bewertet in Deutschland am 22. Januar 2018
Die Zwischenringe sind größtenteils aus Kunststoff gefertigt. Auch das Bajonett ist an beiden Enden aus Kunststoff. Dieser macht aber einen guten Eindruck und wirkt nicht billig. Die Haltbarkeit muss sich langfristig zeigen. Die Funktion ist einwandfrei, alle Daten werden zwischen Objektiv und Kamera übertragen (getestet mit Alpha 77 und dem Tamron 70-200 2,8). Es ist auch ein Stangenantrieb für ältere Sony/Minolta Objektive vorhanden. Wer mehr Metall möchte, muss bei anderen Herstellern das 3-4fache beim Preis investieren.
Produktempfehlungen
