Incredible sound versus the pre amp in my existing amplifiers inbuilt phono.Really enjoying the balanced sound stage.Have bought another set of tubes for comparison purposes but the stock set up is very nice. Best audio equipment for the money I’ve ever bought

Top Produkt, für den Preis wirklich ein Schnäpchen. Hat meinen Project Phono ersetzt und ich würde sagen klingt besser..

Ja, das ist es nun dieses kleine Ding mit großartigen Klang. Hätte nicht gedacht das es eine solche Verbesserung bring. Wohlig warmer Sound. Da macht das Platten hören gleich nochmal viel mehr Laune

Im direkten Vergleich stehen hier der "iFi Audio Zen Air Phono", der "Fosi Audio BOX X2" und der "Art Pro Audio DJPRE II". Angeschlossen an einen Magnat TT990 und einem Yamaha RX-A2070. Der Yammi hat ja von Haus aus schon einen recht passablen Vorverstärker eingebaut bekommen. Es geht aber auch besser.1. Platz: iFi (macht viel Druck im Bassbereich und gibt viel Klarheit in den Höhen). Kurioserweise brummt der mit angeschlossenem Erdungskabel, hmmm. Ist das Kabel ab, brummt auch nichts mehr.2. Platz: Fosi (macht minimal weniger Druck im Bass wie der Fosi, spielt allerdings aufgrund der Röhren etwas wärmer. Dafür sind die Höhen sind nicht so prägnant ausgeprägt wie beim iFi)3. Platz: DJPRE II (eigentlich ungerecht, da er genauso gut aufspielt wie der Fosi. Für meine Ohren klingt er aber etwas zurückhaltener).Fazit: Schlecht ist keiner von den dreien. Da ich allerdings 2 Player besitze, behalte ich alle 3 Pre-Amps. Ich muss nur die passende Musik auf den richtigen Player legen.

not as attractive as some of Fosi's other products but works very well ... - i use mine with my SL1210 turntable and it does the job of a preamp perfectly well

Der Vorverstärker macht einen hervorragenden Klang.Kann ihn nur weiterempfehlen.Ist bei mir hinter einem Dual Cs714q installiert und liefert eine gute Klangqualität.Verpackung und Versand sehr gut

Schnelle Lieferung , einfach zum anschließen . Die Röhren gingen etwas schwer zum reinstecken. Jetzt erstmal testen .

Produto atende perfeitamente. Indicado para um set de entrada. top

Ich habe mir den Fosie für meinen Zweit Plattenspieler Thorens TD 318 gekauft.Als direkten Vergleich zur Ton Qualität habe ich meine Pro-Ject Phono Box.Ich finde der Fosie spielt in der Kombination mit dem Thorens TD 318 lebendiger und wärmer als die Phono Box.Es macht viel Spass und Freude meine Platten zu hören.Von mir klare Kaufempfehlung vorallem wegen dem sehr guten Preis Leistungsverhältnis.

Grundsätzlich kann man zur Verarbeitung nichts sagen. Alles sitzt fest, das Gehäuse ist aus Aluminium und fühlt sich hochwertig an. Allerdings rauscht und knackt es bei der Nutzung. Der Lautsprecher muss recht laut eingestellt werden, wodurch ein Rauschen entsteht. Sofern man das Gerät anfasst, wird es lauter. Zudem wird die Oberfläche etwas „kribbelig“, was mich vermuten lässt, dass auf dem Gehäuse Strom steht, wenn auch nicht viel.Nicht schön, vor allem für den Preis.

I was using an ART Pre DJ preamp foe a few years and just bought this for fun as the fosi preamp has had some great reviews. Great build quality though the tubes need a bit of care and effort to place them properly. This preamp has been a revelation in all senses. Played some of the best sounding LPs in my collection, Alan Parson iRobot MFSL and few other steely dan albums. The low end has improved significantly, great mid range and normal highs. Might try out new tubes at some point but totally satisfied currently.

Let's jump right to the most glaring bit of misinformation floating around the reviews here. Several reviewers here are stating this pre-amp is for moving magnet type phono cartridges only. NOW I can't speak for ALL "moving coil" carts, but my, Denon DL 103, moving coil, has no apparent (audible) issues with this amp. None. Sounds perfect. I've been transferring my Vinyl to bits and my disk recorder (records like a tape deck but to a CD) was getting really low levels. I could correct this after the fact with SW with no quality issues, but it was awkward. This amp was just the boost I needed. (no gain control on the recorder) SO the selectable output level switch is nice. I'm ok at the lowest, better at the middle, and just a showing a flicker of red on the highest. This was first time I'd ever seen level-leds show any red. Bottom line, Great little amp for the $. Works with any modern, quality cartridge/turntable.You'll notice the instructions don't say jack about "only moving magnet", but the input is labeled "MM". perhaps that's where the confusion sprang from. Fosi may have done that simply because moving magnet are typically less expensive and hence are likely to be what most people will have. The other thing the instructions don't say what input on your main amp/receiver to plug the output from the fosi into. It's just says "connect to your amp" for the record it's Line In or Aux, NOT phono. I plugged mine direct into the line in on my recorder and returned to the amp from the recorder.Lastly Packing. Several guys groused loudly about packing. Mine too was shipped in plain thin, bubble wrap-type bag. But that's fine the way the tubes are packed inside the Fosi box, you could drop the box from 5 feet(ish) over and over and not damage anything but the outside of the box.Final tip. Installing the tubes. They go in pretty tight. So once your sure you're lined up correctly don't be afraid to lean into it a bit.UPDATE MM V MC cartridge compatibility. To be clear, at first listen, THIS particular amp, SEEMS to be fine with at least one particular MC cartg, my Denon DL-103 MC-type cart. No distortion, no hum. Output level perfect, (best on the middle gain setting of 3). But after applying a more critical "ear" I'm not convinced I'm getting all of the clarity and or fullness this legendary DL-103 is famous for. NOW there are a couple possible explanations for this that don't involve this "amp v MC cartridge compatibility" issue. Age of the cartridge being first. While it's well under the life-span limit in hours played, it IS 10 years old. Also, I have never checked, let alone adjusted, the turntable vs tone-arm for level, so there's every reason to assume this (aka "VTA") setting is not optimum. I was shocked to learn how big a SOUND difference this, the angle of the stylus to the groove (VTA) can make. (follow up on that to come) What I can say for now is that the combination of this MC cart and this amp 'sounds' correct, if not "super'. and after playing it last night for about 6 or 7 hours it doesn't appear that either the amp nor the cart is being damaged by the other. If you're wondering if your MC cart will be similarly content with this amp, be advised the "Recommended Load Resistance" on my Denon DL-103 is "100 ohm or more, (except when a transformer is provided)" I believe transformer is what some MC type carts refer to a pre-amp as. The manual for the Fosi X2 doesn't give any ohm rating, load/capacitance, resistance rating number of any kind, input or output. Bottom line this could be a viable "budget option" amp for at least some, MC type carts. Since "proper" MC pre-amp/transformers, start about double what this one costs and run as much as 4 or 5 times more expensive.

Ich habe mich von den vielen positive Bewertungen zu dem Experiment verleiten lassen, einen Röhren Vorverstärker für unter 100 Euro zu kaufen. Geld macht man ja nicht viel kaputt, also mal auf einen Versuch ankommen lassen. Und was soll ich sagen - die haben alle recht!Der Fosi hat meine HiFi Anlage (gehobene Mittelklasse) definitiv aufgewertet.Grund für den Kauf war, dass mein Yamaha Receiver einfach zu präzise und neutral klingt, der Sound im Vergleich zum Vorgänger (alter Pioneer) irgendwie flach und steril ist. Am Dreher (Dual CS630Q) kann es nicht liegen, der hat mit dem Pioneer nämlich super geklungen.Der Fosi hat die Präsenz und Wärme im Klang nun wieder zurückgebracht, das Solo von Brothers in Arms fließt wie warmer Honig aus den Boxen! Keine Nebengeräusche oÄ.Noch zwei Tipps an alle Besitzer des Fosi:1.) Gebt den chinesischen 6J2 Röhren eine Chance! Von meinen Gitarrenamps kenne ich es, dass der Klang sich in den ersten Betriebsstunden doch noch deutlich verändern kann, vor allem bei den Vorstufenröhren. Bei den mitgelieferten 6J2 war schon nach weniger als 3 Stunden Betrieb eine deutliche Öffnung wahrnehmbar. Zugegeben, bei der ersten Scheibe war ich wirklich enttäuscht. Mittlerweile ist der Klang so dermaßen gut, dynamisch und präsent, dass die 5654W vorerst als Ersatz im Schrank bleiben.2.) Die 6J2 mögen es offenbar warm. Gebt denen genügend Aufheizzeit. Einmal Kaffee kochen und Platte aussuchen sind bei mir ca. 15-20 Min. Danach waren die Röhren eigentlich immer bereit. Andere sind direkt nach dem Einschalten da, das scheint bei den 6J2 aber nicht der Fall zu sein.