es buen producto, cumple su función, sin embargo se puede encontrar productos de igual calidad a una cuarta parte del costosu relación calidad precio es mala

Brilliant focuser design - very smooth and easy to operate one handed. The 6x magnification makes for steady viewing with the view being crisp edge to edge. The build is solid and the monocular fits my hand well.The macro lens is easy to adjust for close vs distance viewing. As the macro lens is integrated, you don’t have the bother of screwing and unscrewing it when you want to go between distance viewing and macro viewing.I much prefer this to my 8x36 monocular as the field of view is larger and there is less shaking if the image.

Wichtig: Diese Bewertung bezieht sich auf das "Komplett-Set (Kit)" mit Mikroskop-Aufsatz und Handyhalter.Hab mir das Set bestellt, ohne allzu große Erwartungen zu haben.... und wurde eines besseren belehrt ...Das kleine Teil hat als "Fernglas" eine wirklich gute Abbildungsleistung.Vergrößerung hält sich natürlich in Grenzen, aber Handling und Größe/Gewicht sind super.Als "Immer-dabei" wirklich klasse und super einfach scharfzustellen.... und was mich am meisten wundert ... Das kleine Glas ist verwacklungsfrei mit einer Hand zu halten.Ein nettes Gimmick ist der Mikroskop-Einsatz.War echt verwundert, welche Bildqualität hier (mit dem Handyadapter) möglich ist - siehe Bilder.Dachte eigentlich: bestellen - testen - wenn's nicht passt: zurückschicken.Aber dieses tolle Teil möchte ich nicht mehr missen.

Nice little special device. PENTAX VM 6x21 WP monocular, very well made, practical and light. Seems even smaller in real life than in the photos. Bright and pleasant to use, very flexible and easy adjustment. Tested at the opera with success. I will add a neck strap. It will be more practical at the opera.

Il prodotto è di buona fattura ma gli ingrandimenti dichiarati , per me , non sono i reali ma inferiori. La custodia potrebbe essere migliore.

Handlich und gut zu bedienen. Passt in die Jackentasche und ist somit immer dabei.

I really like this monocular. The magnification of objects is just enough to clarify far away text or fine details. It isn't so much to make it shakey, or dim, and it also doesn't cause as much tunnel-vision as higher-magnification optics can. I purchased it with the Accessory kit, which I consider a mandatory purchase for this set. Even if your phone doesn't fit the mount, used phones with decent cameras are very inexpensive and the ability to videograph subjects from great distances or up close is very impressive. The microscope add-on is where this equipment shines. It allows one to magnify documents and verify the legitimacy of signatures, currency, and ID cards. I've found it very useful, and most of the people I show it to are sold on the entire system for this one accesory. I wouldn't find this nearly as useful without the microscope add-on, though admittidly I've had little chance to use the phone-attachment due to it's incompatibility with my otterbox case.NOTE FOR PURCHASERS: The holster for the monocular is quite odd fitting. I found the best way to fit it to the monoscope was to put a zip tie through the eyelit and tighten up the hoslter a little bit. Photos attached. You'll see what I mean when you recieve it.

Alles wie beschrieben. Daher gebe ich 5 Sterne.Bildqualität sehr gut, kein Nachtsicht-Glas.Einfach zu halten.Die Wippe erleichtert das Verfolgen bewegter Objekte. Es ist jedoch kein Bildstabilisator eingebaut. (amazon bot an auf 'Bildstabilität' Sterne zu vergeben, vielleicht war die Funktionalität der Wippe gemeint)Die Tasche taugt nicht um die Gläser zu schützen. Es fehlen Abdeckungen für die Gläser. Die Beschreibung erwähnt dies auch nicht.Zur Wasserdichtigkeit und Langlebigkeit kann ich noch nichts mitteilen.

Ein wirklich handliches Monokular. Die Darstellung ist klar.Verglichen mit den Papillion 6.5x21 vermute ich mal, dass die 6x Vergrößerung im Nahbereich nicht erreicht wird.Das Highlight ist der Mikroskopaufsatz - der ist mal wirklich hervorragend zu gebrauchen.Einen Stern Abzug gibts für die eher mäßige Vergrößerung im Nahbereich - verglichen mit den 6.5 des Papillion vermute ich hier in etwa 4x-5x im Nahbereich - rein subjektive Schätzung.Und die fehlende Möglichkeit den Mikroskopaufsatz zu transportieren. Da gibt es keinen Schuzbeutel oder Tasche dazu. Schade. Bei anderen optischen Geräten wird immer zumindest eine Abdeckung mitgeliefert um die Linsen zu schützen. In wieweit die Gefahr besteht, dass das optische Element Licht bündelt und das Büro in Brand setzt kann ich nichts sagen. Ich bewahre die in einer eigenen Box auf, da kann auch ohne Abdeckung nix passieren.

Als Fernglas wie auch in Verbindung mit dem makrovorsatz herausragende Qualität. Pentax hat hier ein nischenprodukt entwickelt, das mich an das alte Zeiss Fernglas mit makroständer erinnert. Nur ist das pentax per Wippe noch besser einzustellen und es ist als Monokular kompakter. Kompliment und kaufempfehlung auch für Profis!

Nicht gefallen

Mein Vater hat ein sehr gutes Fernglas vor langer Zeit geschenkt bekommen – fast 30 Jahre ist das Swarovski nun schon alt. Ich wollte mir mal selbst ein Fernglas besorgen jedoch nicht so teuer und wo man nicht ganz so sorgfältig umgehen muss damit und das man ohne große Bedenken auch in den Urlaub mitnehmen kann.Da wir aber schon ein Fernglas in der Familie haben und Ferngläser für Reisen ohnehin fast zu groß sind bin ich auf den Entschluss für ein Monokular gestoßen.Die Auswahl ist dabei nicht so groß wie bei Ferngläsern. Ich denke, dass für den Anwendungsfall gelegentlich etwas Beobachten bzw. Wandern, Reisen, etc. dieses Pentax das Beste ist.1.) Haptik und VerarbeitungsqualitätEs ist verdammt klein, fällt durch das geringe Gewicht an einem Gürtel oder Rucksack gar nicht auf und ist schnell „Einsatzbereit“. Einhändig bedienbar ist es auch, der Fokusmechanismus fühlt sich gut und präzise an, allerdings etwas kontraintuitiv – wenn ich auf etwas scharfstellen will das in der Ferne ist, dann wäre es für mich intuitiv, die Wippe Richtung Objekt zu Bewegen.Also:Objektivseitig drücken -> Fern,Okularseitig drücken-> Nah.Es ist aber genau andersherum.Wird man gewohnt, fällt aber direkt auf.Die Verarbeitung fühlt sich sehr gut, obwohl nicht made in Japan. Ich weiß nicht, ob das Gehäuse drunter einen Metallrahmen hat, so wie es sich anfühlt ist es rein aus Kunststoff aber nicht minderwertig.2.) OptikOptisch ist das Pentax Monokular sehr gut. Die Coatings tun ihren Zweck – Chromatische Abberationen konnte ich tatsächlich keine feststellen, obwohl an einem Sonnigen Tag z.B. Stromleitungen betrachtet wurden. Soweit also schonmal sehr gut.Ich bin mir noch unschlüssig ob die Prismen aus BaK4 oder Bk7 sind. Die Info lässt sich leider kaum finden, mir ist es jedenfalls nicht gelungen. Bei dem Preis für ein so kleines Monokular wäre es toll, wenn es BaK4 wäre, größere Ferngläser von Pentax die um die 100€ kosten haben schließlich auch BaK4 Porro Prismen verbaut.Die Prismen sind in Dachkantkonfiguration angeordnet und haben laut Produktbeschreibung und Werbung eine Phasenkorrekturbeschichtung, was bei diesen Prismen wichtig ist und die Nachteile gegenüber Porroprismen korrigiert.Das Bild ist sehr schön und klar mit gutem Kontrast und akkuraten Farben. Das Sehfeld ist ausreichend groß.Die Naheinstellgrenze ist wirklich gut, wenn man am Okular den Hebel auch noch auf Near stellt kommt man auf 0,7m ran.3.) Vergleich mit Swarovski Habicht 7x42Man mag sich nun fragen, wie schlägt sich so ein modernes Monokular im Vergleich zu einer fast dreißig Jahre alten „Edeloptik“.Kurz: Das Swarovski ist immer noch besser, sprich, kontrastreicher, plastischer (möglicherweise auch Aufgrund der Bauart) eventuell auch etwas schärfer und vergrößert etwas mehr. Das einzige, wo das Pentax das Swarovski echt schlägt ist bei den chromatischen Aberrationen, die sind aber auch nur minimal beim alten Glas, bzw. bei der Naheinstellgrenze.Das war zu erwarten, es ist aber wirklich kein riesiger Unterschied, ich würde sagen das Pentax ist vielleicht ca. 5-10% schlechter was den Bildeindruck angeht, angesichts der Größe und des Preises eigentlich eine sehr tolle Leistung!Ich habe noch versucht, ein Vergleichsbild zu machen mit dem Smartphone (Galaxy A52), dort kann man sich selbst ein Bild machenAbschließend kann man sagen, dass das Pentax für alle Personen die ideale Wahl ist, die wirklich leicht unterwegs sind, aber nicht auf ein hochwertiges Bild verzichten wollen. Angesichts des Preises, der vielleicht auch noch fällt, und der gebotenen Qualität kann man wirklich nicht jammern und daher fällt auch die Entscheidung -> *****Wenn Ihnen diese Rezension weitergeholfen hat würde ich mich sehr über die Betätigung des "Nützlich" Buttons freuen!