Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerProduktbeschreibung des Herstellers
Wopke Postuma
Bewertet in den Niederlanden am 8. Februar 2025
The hardware is fine but the OS is not that great compared to Synology’s DSM, which is much more user friendly. So I swapped it for a Synology.
Peter
Bewertet in Deutschland am 25. Januar 2025
Find des Teil top! Stromverbrauch hab ich mit ner Shelly Plug S gemessen und im Schnitt liegt der Verbrauch mit ner SSD von SAN DISK bei 3,24W. Fiepen wäre mir noch nicht aufgefallen, aber des NAS steht bei mir unterm Tisch.Die Einrichtung war auch nicht schwer. Alles in allem würde ich so ein NAS jeder Zeit wieder kaufen und weiterempfehlen.
blehen angélique
Bewertet in Deutschland am 21. Januar 2025
Meine TS112 ist jetzt 10 Jahre in Betrieb. also vorsorglich das Nachfolgemodell bestellt.Hatte vorher eine Rezension gelesen in der das Gehäuse als "3D Drucker artig" beschrieben wurde, ich wünschte dass mein Drucker so gut drucken kann.Gerät ist sehr leise.Ich hatte zur Covidzeit mal ein PC mit G5905 als NAS umfunktioniert, Festplatte so stark hör-/fühlbar dass ich den in den Keller verfrachten musste.Mit TRUENAS war Stromverbrauch auf 60Watt, hab danach Ubuntu Server mit SMB und Plex draufgemacht da ging der Verbrauch auf 25Watt runter. Nach paar Monaten Testen und Rumspielen hab ich dann wieder die alte TS112 aktiviert, verbrauchte nur 9Watt.Beim Einrichten der Zugriffsrechte erstellt man sich am besten zuerst nur die Ordner mit ein paar Dateien um zu sehen wie das funktioniert. Wenn erstmal 3TB an Daten auf Festplatte sind und dann die Rechte geändert werden müssen dauert das ewig, hab ich beim Einrichten meiner ersten TS112 erfahren müssen..
jgblanes
Bewertet in Spanien am 6. November 2024
Sinceramente me ha parecido muy lento y lo noto cuando, por ejemplo, en el File Station: tarda medio minuto cada vez que lo abro. Si lo comparo con el precedente NAS (Asustor) éste iba más rápido a pesar de tener 1GB ed memoria RAN, en vez de 2GB como tiene el QNAP TS-133.Siguiendo con la comparación, me parece menos intuitivo el precedente. De todos modos, funciona bien.
MSB
Bewertet in Deutschland am 4. Juni 2024
Ich habe das TS-133 als Ersatz für ein altes TS-112P gekauft, welches nicht mehr unterstützt wird. Die neue Benutzeroberfläche ähnelt der alten, bietet aber mehr Hilfen. So war das Einrichten viel einfacher zu erledigen als bisher - ein Traum!Das NAS arbeitet leise und dank dem neuen Prozessor viel ! ! ! flotter als das TS-112P. Das Synchronisieren mit meinen lokalen Rechnern läuft in Windeseile ab.Der ambitionierte Preis das einzige Manko, liegt aber leicht unter vergleichbaren Geräten des Wettbewerbers Synology.Für Privatanwender und kleine Büros, die auf RAID verzichten wollen, ist das TS-133 ist aus meiner Sicht dennoch die erste Wahl.
Scimitar
Bewertet in Deutschland am 23. Januar 2024
Ich hatte mir eine 18TB HD hier bestellt und erst nach dem Einbau in ein vorhandenes NAS festgestellt, dass das ältere NAS nur Festplatten bis 8TB zulässt. Um jetzt nicht noch Hersteller zu Hause zu mischen, habe ich mich für dieses "kleine" QNAP entschieden, um ähnliche Software auf der Oberfläche zu nutzen.Die Festplatte ließ sich problemlos ins Gerät einbauen, nach dem Einschalten meldete sich das NAS wie üblich im Heimnetz an und im Webbrowser lief eine wirklich idiotensichere Installationsroutine durch. Das NAS hat zahlreiche Zusatzfunktionen, von denen ich aber im Wesentlichen nur die Apple-Unterstützung für die TimeMachine und die Apple-NAS-Protokolle benötige. Das Gerät hat noch keine 2,5GBit-Anschlüsse, die ich aber für meine Zwecke (Backup-NAS für mehrere Rechner) auch nicht wirklich brauche.Größter Kritikpunkt von meiner Seite ist die sichtbar preisgünstige Verarbeitung in Kombination mit einer nicht vorhandenen Schalldämmung. Wer sich in dieses Geräte eine große mechanische Platte einsetzt, dem muss klar sein, dass die Festplattengeräusche praktisch zu 100% nach außen dringen. Ein Betrieb in Hörweite fängt dann sehr schnell an zu nerven. Die älteren Geräte scheinen eine andere Festplattenhalterung zu verwenden und sind insgesamt etwas stabiler. Wer das Gerät im Keller oder zumindest etwas weiter von den Ohren betreibt, wird hier kein Problem haben. Ansonsten sollte man über eine leisere Lösung nachdenken.
decaidronaftalene
Bewertet in Italien am 1. September 2024
Ho acquistato questo NAS QNAP per organizzare i miei file e, devo dire, è stata una delle migliori decisioni tecnologiche che ho mai preso. Se sei stanco di cercare tra hard disk esterni o di preoccuparti di perdere dati importanti, questo NAS è la soluzione definitiva.La configurazione è stata semplice e intuitiva, anche per chi non è un esperto di networking. Ma il vero punto di forza di questo NAS è la sua versatilità. Grazie all'integrazione con Tailscale, posso accedere ai miei file da ovunque nel mondo, e questo include anche la mia seconda casa. Non importa se sono in vacanza, al lavoro o semplicemente sul divano di casa mia: tutti i miei documenti, foto e video sono sempre a portata di mano, in modo sicuro e veloce.Un altro aspetto che mi ha sorpreso è la velocità di trasferimento dei file. Anche quando sono connesso da remoto, non noto differenze significative rispetto all'accesso locale. È come avere il mio cloud personale, ma con il pieno controllo dei miei dati.
Sonicmike
Bewertet in Frankreich am 28. November 2023
NAS de bonne qualité, les taux de transfert sont correctes et la configuration facile.Je recommande cet article.
Elvis the frog
Bewertet in Deutschland am 21. November 2023
Ideal für Videoaufzeichnungen. Einfach die Kameras einbinden und starten. Braucht wenig Platz, wenig Strom und doch sehr performant.
Maximal
Bewertet in Deutschland am 16. November 2023
Das NAS ist flott, die Möglichkeit mit Containern zu arbeiten super und es arbeitet sparsam. Leider fiept das Netzteil.
ThomasRV
Bewertet in Deutschland am 10. Mai 2023
Da ich bereits ein Qnap besitze war die Einrichtung easy. Läuft bei mir mit einer 2TB SSD als Fileserver ohne Probleme.
A. Richards
Bewertet in Großbritannien am 29. April 2023
Not so much a review of the product, more on the supplier.Not supplied with UK compatible plug top. Also has non standard main inlet connection, so just swapping for 3 pin “kettle” lead not an option.If you’re not familiar with pliers, a screwdriver and have a spare uk 3 pin plug you’ll be disappointed.
Adam Weinberg
Bewertet in Deutschland am 19. August 2022
Seit Jahren bin ich mit QNAP-NAS sehr zufrieden. Der Leistungsumfang des Betriebssystems (QTS 5.0) ist außerordentlich gut. Es lassen sich sogar einfach und komfortabel per grafischer Benutzeroberfläche Linux-Apps im Container installieren, z.B. für Home Automation / Home Bridge.An Dateiformaten wird inzwischen auch ExFat unterstützt, was sehr sinnvoll ist bei angeschlossenen externen USB-Laufwerken.Als Fileserver ist die TS-133 im Vergleich zu einem der in die Jahre gekommenen Vorgänger rasend schnell.Die Backup-Funktionalität lässt naturgemäß keine Wünsche offen - Synchronisation, Replikation auch mit der Cloud, Snapshots, Time Machine Unterstützung ...Die Performance ist gut und sicher die beste, die es im Marktsegment für 1-Bay-NAS gibt. Jedoch wäre noch mehr Leistung und vor allem 4 statt 2 GB RAM bei den vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten sinnvoll gewesen.Wünschenswert wäre ein zweiter USB 3.0 Anschluss gewesen.Alles in allem nicht nur ein NAS sondern ein durchaus praxistauglicher, energiesparsamer, leiser und preisgünstiger Homeserver.
Produktempfehlungen
577.39€
99 .00 € 99.00€