Qualité au Top. Cela fait 3 ans qu'ils tournent en continu sur mon NAS Synology et rien à dire, vous pouvez y aller sans hésiter !

Jag har använt Seagate IronWolf 4 TB i min NAS i några månader nu, och den har verkligen levererat över mina förväntningar.Prestanda:Den här hårddisken är snabb och stabil. Jag använder den för att lagra stora mängder data, inklusive multimediafiler och säkerhetskopior, och den hanterar allt utan problem. 7200 RPM ger snabbare filöverföringar och tillgång till data, vilket är perfekt för mitt arbete med stora videofiler.Optimerad för NAS:IronWolf-serien är speciellt utformad för NAS-enheter, vilket märks. Den har vibrationsmotverkande teknik som gör att flera diskar kan köras tillsammans utan prestandaförlust. Den är också 24/7-anpassad, vilket betyder att den är byggd för att köras kontinuerligt utan att slitas ut.Tyst och sval:Trots att den körs hela tiden är hårddisken förvånansvärt tyst. Jag märker knappt att den är igång, och den håller sig också sval, vilket ger mig trygghet att den inte överhettas eller får problem i min NAS-enhet.Kapacitet:Med 4 TB får jag gott om lagringsutrymme för min växande datamängd. Oavsett om det gäller filmer, bilder eller säkerhetskopiering, finns det gott om plats och jag slipper oroa mig för att disken ska bli full.Sammanfattning:Om du letar efter en pålitlig, högpresterande och NAS-optimerad hårddisk, så är Seagate IronWolf 4 TB ett fantastiskt val. Den kombinerar hastighet, hållbarhet och kapacitet på ett sätt som få andra diskar gör. Jag är supernöjd och skulle rekommendera den till alla som behöver en robust lagringslösning för sin NAS.

I purchased this drive to replace a dead Toshiba drive in my Synology NAS. Was worried it wouldn't work alongside the other Toshiba drives, but much to my surprise, it did, and works perfectly to this day. I purchased this about 2 years ago and it's going strong, with very healthy drive status and good performance. I don't get the full capacity though as my other drives are smaller and I have them in hybrid RAID, but that's my configuration rather than a downside to this drive. Very pleased with it and will be purchasing some more to replace the other drives in due course.

ok

Ormai sto utilizzando questo IronWolf da un paio di anni e non ho avuto problemi di sorta. Niente rumore o perdite di dati ma anzi mantiene una costante velocità di trasferimento anche in situazioni complicate.In foto alcuni benchmark di questo Seagate collegato al mio pc tramite SATA 6 anche se i dati corrispondono a quanto ho visto durante i trasferimenti di varie tipologie di dati tra questo e altri HD nel mio PC

Im Dezember 2017 erwarb ich 4 Stück 8 TB Archive Modelle. Da nach ca. 200 Betriebsstunden die zurückgelesenen Backupdaten etwa 3 bis 5 fehlerhafte Dateien pro TB aufwiesen, hat mir Seagate diese gegen 4 Ironwolf-Modelle ausgetauscht.Diese zeigten das gleiche Verhalten. Die Festplatten bemerken die Fehler und mappen die fehlerhaften Sektoren auf Reservesektoren. In den SMART-Daten (nicht korrigierbare Fehler) wird dies aber nicht angezeigt. Nach ca. 1000 Betriebsstunden sind alle "Grown Defects" gewachsen und die Platten arbeiten bei mir seit ca. April 2018 fehlerfrei.Ursache hierfür ist die um den Faktor 2 höhere Bitdichte auf den Scheiben. Damit wirken sich einzelne Störatome oder Gitterfehler stärker aus.Ich habe seit April 2018 auch 3 Stück 8 TB Western Digital Red im Einsatz. Diese haben seit dem nicht einen einzigen Fehler gezeigt. - Es geht also doch.Aktuell habe ich zwei 4 TB Seagate BarraCuda getestet. Ich war erschrocken. Sie zeigen das gleiche Verhalten wie die 8 TB Versionen. Vermutlich hat Seagate bei den neuen Modellen dieselben Scheiben wie bei den 8 TB Modellen eingebaut. Aber eben nur halb so viele Scheiben. Meine teilweise 8 Jahre alten 4 TB Seagates zeigten nie einen einzigen Fehler.Die Seagate Hotline ist von mir 2018 informiert worden. Ihr Vorschlag war, die Platten nochmals auszutauschen.... damit ich wieder 1000 Betriebsstunden warten kann, bis die Platten zuverlässig Daten speichern?TzTzTzAm 2019-12-28 korrigiere ich:Ich war so frech eine 16TB Seagate Ironwolf Platte nicht bei Amazon zu kaufen. Bei ... gab es sie ca. 130 € billiger.Nach ca. 300 Stunden Dauertest ist kein einziges fehlerhaftes Datenbit gelesen worden!!!Nach ca. 10 Telefonaten und ebenso vielen E-Mails mit der Seagate Hotline Anfang 2018 scheinen sie es wohl kapiert zuhaben.Grown Defects brauchen thermische Stimulation. Bei ca. 45°C dauert es eben ca. 1000 Stunden, bis alle Defekte gewachsen sind. Heizt man die Scheiben am Ende ihrer Produktion noch vor Einbau in ihr Gehäuse für ca. 30 Minuten auf ca. 100°C auf, erreicht man den gleichen Effekt. Alle Störstellen habe ihre endgültige Position eingenommen und können beim Aufzeichnen der Primary Defects im Gehäuse auf Resevesektoren gemapped werden.Das Aufzeichnen der Primary Defects dauert bei einer 8 TB-Platte ca. 2 * 11 Stunden. 11 Stunden für das erste Beschreiben der Platte und 11 Stunden für das anschließende Aufzeichnen und Remappen der fehlerhaften Sektoren.Die halbe Stunde Produktionszeitverlängerung fällt also kaum ins Gewicht.Wer seine Backups ebenfalls auf Bitfehler überprüfen will, dem empfehle ich das kostenlose Tool „Total Commander“. Unter „Befehle->Verzeichnisse synchronisieren“ hat man die Möglichkeit ganze Verzeichnisse samt Unterverzeichnissen zu vergleichen – auch bitweise. Wer sich einmal an diesen Dateiexplorer gewöhnt hat, wird sich fassungslos fragen, warum sie/er sich so lange mit dem Windows Explorer abgemüht hat.Ich werde meine Festplatten von Western Digital und Seagate weiterhin monatlich auf Bitfehler überprüfen.Sollten sich solche einstellen, korrigiere ich natürlich meine Rezension.Viele Grüße auch an AmazonDetlev

Die Medien konnten nicht geladen werden.

Hatte lange überlegt welche Platten es letzenendlich werden sollen für meine Sonology DS220j. Am ende sind es die Seagate geworden und alles richtig gemacht. Die beiden laufen im Raid 1 Verbund und das ziemlich leise, wie ich finde. Auch der Datendurchasatz lässt sich sehen, in Anbetracht der Möglichkeiten des Netzes, der Fritzbox und der DS220j und natürlich der Clients. Auch die Temperaturen sind ok. Bei andauerndem Zugriff, Laufwerk 1 >> 38° und Laufwerk 2 >> 40° Das ist nicht schlecht, bedenkt man es ist der originale Lüfter in der DS220j verbaut und dieser läuft in der Stufe "Niedriger Energiestatus". Das ganze im Büro in dem es so ca. 27° sind. Natürlich hatte ich einige Bedenken wie die empfindlichen HDDs den so bei mir ankommen? Man hat hier und anderswo ja schon so einiges gelesen... von leichter Luftpolsterumschlag bis hin zu völlig überdimensionierter Verpackung in der die HDDs während des Transportes nur so umherflogen im Karton. Hier war wirklich alles OK, siehe Fotos. Jede HDD einzeln in ESD Beutel verschweißt, in einem kleinen festen Karton umhüllt von Schaumstoff und beide zusammen in einem angemessen großen Umkarton. TOP!! Die Platten wurden vor Einbau in einer Dockingstation geprüft, auf Betriebsdauer, welche 0 Std. war ;) und auch sonst keine Fehler aufweisten oder auffällige Geräusche von sich gaben.Nach dem Einbau ins NAS (Sie sollten zur Kapazitätserweiterung dienen) kam die Meldung Speicherpool fehlerhaft, was normal ist >> reparieren und Raid wiederherstellen liefen gut durch. Danach die zweite HDD einbauen, auch das ohne Probleme durchgelaufen, ebenso die Parität...Ich bin zufrieden, alles OK. Lediglich mit den Seriennummern bin ich etwas verwirrt, aber das geht einigen so. Bestellt hatte ich die ST4000VNZ08 gekommen sind die ST4000VN08. Wofür das "Z" steht ist nicht richtig klar...zumindest nicht mir...aber seis drum...es funktioniert alles und das ist das wichtigste :)