cyberkev
Bewertet in Spanien am 9. Februar 2025
Unos muy buenos prismáticos a un precio razonable
José
Bewertet in Spanien am 8. Februar 2025
Muy buena calidad dé imagen y claridad excelente después de aberlos utilizado varias veces puedo decir que los recomiendo probé varios modelos de similares características y me decidí por Los Nikon y estoy muy satisfecho
SAB
Bewertet in Großbritannien am 7. Februar 2025
Fabulous binoculars really happy with them and recommend
dirk bohnen
Bewertet in Deutschland am 23. Januar 2025
Wirklich ein sehr gutes Glas, das in dieser Preisklasse seinesgleichen sucht.
M
Bewertet in Deutschland am 11. Januar 2025
Scharfes Bild, weites Sichtfeld und sehr angenehm in der Hand zu halten.
Dr.Jules
Bewertet in Großbritannien am 6. Februar 2024
I've updated this review as I now have the 8x30 and the 10x30 versions of these P7's (that will already tell you that I Iike them a lot!).Surprisingly...+ contrasty, really helps to pick out detail in low contrast areas, a real asset.+ sharp over 3/4 of the field of view (in the case of the 8x that's a *VERY* wide FOV).+ very 3D rendering (esp the 8x), distinct layers of distance (usually only seen in porro-prism bins).+ brightness more than expected for a x30 bino, no complaints, I now rarely use my x42 bins.+ feels good in the hand, like a full-size binocular but shorter.+ good colour distinctions.+ very glare resistant and eye-cups shield side light well (better then the Nikon Monarch).+ doesn't vignette easily (other bins can be prone to dark sides if eyes not exactly aligned to eyepieces).+ right dioptre is a pull, turn, pushed back in, design, so it can't be accidentally adjusted - great!+ eyecups extend a *generous* distance (helps reduce side shading/vignetting), a definite positive.+ focus wheel (nearly-) one and half turns from min to infinity, so there's controlled accuracy.+ the strap lugs don't dig into your hands at all. Many other semi-compact bins have very badly placed and sharp/hard lugs that do dig into your hands, these don't, very good!Sharpness and resolution is excellent. The optical qualities are what I'd expect in the £500 bracket - so astonishing to find them here. The 8x has a noticeably very wide FOV (for roof prism bins), and acceptably sharp nearly to the sides./With many binoculars to avoid vignetting/shading to the sides (if you don't wear glasses), even with the eye-cups turned fully out you need to look down slightly and rest the top of the eyecup on your eyebrows to gain a bit more distance to the eye-pieces. With these P7 bins one notch in from fully out requires this approach (so good if you're sitting down where your head might be slightly inclined down). The great thing is with the cups fully out you can rest the large eye-cups more over your eye-sockets (with head comfortably vertical when standing), there's enough distance, then you get excellent shielding from stray side light./So I have the 8x and now the 10x. Which is best for you?...Many many years ago (30-40 years ago), I remember it was often recommended to use 7x bin's for bird spotting, maybe due to less shake, so 8x seemed generous. 10x was for those whose 'eyes where bigger than their belly', i.e. wanting more than they could actually eat or use. Then there was talk that CA and resolution were made worse by 10x over 8x, problem magnified. I went along with this. Now I've revised where I stand, mainly because optics technology has moved on! So, optically the 10x is just as good as the 8x. The decision on whether you want 8x or 10x rests purely on whether you'd like a very wide field of view... so the 8x (great for finding birds in flight or for big landscapes), or you want to home-in on details the 10x (and have a steady hand). I'd say if you primary aim is birds and wildlife the 10x are awesome, they really do bring you usefully closer to your subject - they have that 'telescope view'. The 8x are much more relaxed - and 'wide-screen' theatrical. I'd say if you are fairly new to binoculars, either are excellent! - due to the ease of getting a clear view due to the wide eye-pieces and generous eye-cup extension, crisp resolution etc, but for general viewing definitely the 8x, for homing-in the 10x.BTW, 8x = a 400mm camera lens, 10x = a 500mm camera lens (on a full-frame camera).The issues (are inconsequential and negligible, though I thought worth mentioning...) : - Some chromatic aberration (CA) is noticeable even close to the centre of the frame, but I'm being picky, unless you're a pro used to £800-£1500 bins you won't notice it. I notice it, but it doesn't bother me - in the slightest. The excellent contrast and good sharpness will override the CA. I have other binoculars (that are not ED) and they have lower CA, but are worse in many other regards.- With the 8x there's some pin-cushion distortion, which when panning landscapes you will notice the so-called 'rolling ball' effect, not as bad as some (even Swarovski!) but it's there. Not a big issue for me, as I don't pan much, and the sharp, contrasty and wide view more than makes up this. The 10x versions are flatter, don't exhibit any 'rolling ball' effect when panning (though I'd say the 10x with their less wide FOV are best for more fixed stationary inspection, than panning, anyway).- The body maybe for some be too bulky for a 'semi-compact' x30 binocular. If you're not wanting them as a pocketable binocular, then their nice 'roundness' is great as they hold well - not fiddly, they feel great. I've tried getting them into a few of my coat pockets and they just don't really fit, or if squeezed in don't want to come out! - does depend on your pocket size though.- The eyecups have three extending positions, they click into place 'above average' - so very good, but I still I wish the cups clicked into place more firmly. To be fair they are better that most, but having used Viking bins - where it's impossible to 'push-retract' the eye-cups in, they are not the best of the best, though as I say most bins are worse than these in this regard - so don't overly worry about this - they work well./Overall very very good, do I recommend them? - for the price (under £400) a big definite !!YES!!
Kunde
Bewertet in Deutschland am 3. August 2024
Leicht, handlich, scharfes Bild. Möchte das Teil nicht mehr missen.
Edita Surkic
Bewertet in Deutschland am 27. November 2024
Sehr gut bin zufrieden.
John G.
Bewertet in Deutschland am 27. November 2024
Die Fahrer von Amazon halten sich nicht an die Lieferanweisungen. Der Fahrer hat das Fernglas aus der Wagentüre heraus über den Zaun gegen die Haustüre geworfen, si dass es dann auf den Steinboden fiehl. Ich kam gerade um die Ecke und musste das mit ansehen. Der Fahrer kann kein Deutsch, brabbelte nur noch etwas Unverständliches und fuhr wieder weg. Das ist mit Lieferungen für meinen Vater auch schon so passiert (ich hörte den 'Gongschlag' gegen die Haustüre als ich gerade im Flur stand).Muss erst noch das Glas testen, ob es das überlebt hat. In Zukunft nur noch DHL an die Packstation!Nachtrag:Frechheit! Der Fahrer hat doch tatsächlich geschrieben 'wurde an einen Hausbewohner übergeben'!!!Das Glas hat es anscheinend überlebt.Funktion in Ordnung. Einblick (Brillenträger) gut. Sehr schön ist die feststellbare Dioptrinverstellung. Auch an der Randschärfe gibt es nichts zu bemängeln. Die Okularkappe wird mit dem Trageriemen gehalten (Standard, auch bei Zeiss, Swarovski, u.a.). Einzig die Objektivkappen können leicht verloren gehen. Ich werde sie mit einem Stück Hosengummiband mit der Tasche verbinden. Dann gehen sie automatisch beim Herausnehmen ab und hängen an der Tasche.Unterm Strich:Das Glas ist gut. Werde es (als Jäger) auf der Pirsch und Safari verwenden. 5 Sterne für das Fernglas, aber 0 (oder besser minus 5) für den Amazon-Lieferservice!
Plattenfreund
Bewertet in Deutschland am 22. Februar 2024
Habe schon etliche Ferngläser ausprobiert und in Besitz.Das Nikon erfüllt für mich den Zweck eines kompakten und gleichzeitig sehr guten Fernglases. Man findet immer noch eine Ecke im Dotorucksack wo es reinpasst.Auch als Brillenträger ok, etwas Bildfeld verliere ich zwar schon, aber es ist noch vollkommen ausreichend für die Gelegenheitsbeobachtung. Verarbeitung und Haptik für mich sehr stimmig.Optisch besser als mein „altes“ Minox 8,5x45.Sicher gibt es optisch bessere Gläser, aber wenn die aufgrund von Gewicht und Größe daheim bleiben nutzt das auch nichts.Für mich eine echte Empfehlung.
ねむりねこ
Bewertet in Japan am 12. Mai 2024
「Nikon 双眼鏡 PROSTAFF P7 8x30」を購入しました。届いた商品は・ニコンの箱に明らかな開けた形跡の剥がれ跡あり・対物レンズキャップに擦ったような傷2カ所・ストラップ取り付け部にボンドが乾いたような取れない半透明の付着物あり以上の状態により返品しました。交換は受付不可でした。返金対応は幸い速やかでした。中古品ならまだ理解できますが新品での販売でしたよ、何らかのミスかハズレを引いたのでしょうか。楽しみにしていた分非常に悲しかった。Nikonの双眼鏡それ自体には一切の罪はないでしょう。今後同様のことが起きて悲しむ購入者様が生まれないことを願って投稿します。レビュー承認されますように。
USER48
Bewertet in Deutschland am 3. September 2023
Das Fernglas erfüllt meine Erwartungen und hat 5 Punkte verdient.Den Punkt Abzug gibt es für die späte Lieferung. Bestellt am 17.08., versandt am 28.08. und endlich geliefert am 30.08.. Die Konkurenz liefert in 1 bis 3 Tagen.
Ralf
Bewertet in Deutschland am 27. November 2023
Ein sehr sehr gutes FG, aber die große Schwester 10x30 ist kaum teuer aber NOCH besser