Works really well. Migration from my old device was easy too.Doesn't have Intel so no igpu acceleration if that matters for you.

It will be a bit of a money pit when you factor in the drives (you'll need 3-4 to get good throughput), the SSD cache (for best performance), and a 10gb NIC (required for direct video editing), but this is an awesome bit of kit! Highly recommended.

It has everything you will need. The device after installing the Synology Active Backup for Bussiness agent software on the computers is able to take differential backups in a blink of an eye. The specific software also supports software deduplication and as such the backups take much less space on the NAS. The only minor drawback I could find are the recovery times that are really large (eg. 1 hour for 4 GBs compared to backing up that takes less than 40 seconds). Of course this is due probably to the deduplication function and also fragmentation of the file system. You can always use other backup software you want if they fit better to you.One more drawback is the high price of it but the applications that are coming with it justify it.Expansion hardware (eg. memory, SSD cache, 10GBe NIC) are also very expensive. Synology supports its own hardware and not from 3rd party...

Comme souvent avec synology, on est pas déçu.Ce NAS est performant, capable de beaucoup de chose, en silence, bref, du très bon matériel.Et si il est aussi fiable que mon précédent DS413J (qui malgré ses 8 ans 24/24 7/7 fonctionne encore parfaitement), alors c'est du tout bon !

Ich habe dieses NAS mit 32GB RAM und 3x2 TB Samsung SSDs bestückt. Und natürlich 10GBE. Die Geschwindigkeit kann es auch voll auszeizen. Es ist einfach wahnsinn. Ein DVD Image in 4 Sekunden draufkopiert (Ja ich weiß, dass der RAM da viel cached und so etwas im Intel NAS Performace Toolkit als Verletzung der Regeln ausgelegt wird, aber wayne...). Eingerichtet als RAID 5 und selbstverständlich formatiert als btrfs (wegen Snapshots).Zum Betriebssystem DSM muss man nicht viel sagen. Wer sich eine Synology kauft, der weiß einfach genau warum. Meine alte DS213j hat jetzt einfach Ihren Zweck erfüllt und im Vergleich dazu habe ich jetzt eine Rakete. Im Durchschnitt bei 6% CPU Auslastung. Keine Ladezeiten, biss die Festplatten anfangen zu drehen. Und das System reagiert blitzschnell.Zur Nutzung von VMs kann ich noch keine Praxiserfahrung beisteuern, steht aber bereits auf der ToDo Liste.Fürs Netzwerk habe ich in der Syno die E10G18-T1 eingebaut und als Gegenstück eine ASUS Karte im Rechner. Beides lief ohne Probleme auf Anhieb. Natürlich nicht vergessen, die MTU hochzustellen !Als RAM habe ich 2x16 GB ECC Module von CompuRAM eingebaut. Die garantieren Kompatiblität mit der Synology DS1621+. Gemäß CompuRAM würden sogar 64 GB gehen. Das war mir dann aber doch ein bisschen too much. Die 32 GB gehen jedenfalls ohne irgendwelche Beschwerden seitens des Systems. Das ist ja wohl bei vielen RAM Riegeln auf einmal zum Problem geworden.Ach ja, als Lüfter natürlich Noctua eingabeut. Achtung: Es sind 4-Pin, also PWM Lüfter! Nun quasi unhörbar im Idle. Genau mein Anspruch.Wer auf der Suche nach etwas kompromisslosem ist, macht hier genau alles richtig.

Good service, very quick & efficient delivery

Questo è il primo Synology che ho acquistato, in precedenza avevo un NAS di un altra marca che ho accantonato in quanto una falla alla sicurezza dell'azienda produttrice mi ha fatto decidere che per il mio ufficio ci voleva qualcosa di più costoso. Ha un processore AMD e si vede. Veloce scattante e silenzioso. Ho 4 GB di RAM ma si può’ espandere facilmente, visto che ha un altro slot libero, senza perdere la garanzia. Il sistema operativo è davvero facile da usare ed intuitivo (sullo stile Apple diciamo). Per le copie di backup la facilità dovete estrema. Dopo la prima configurazione del programma proprietario che si chiama USB Copy, basta collegare un Hard Disk esterno al Synology e un Bip ti avvisa che la copia di sicurezza è iniziata, senza neanche aprire il pannello di controllo. Più facile di così!! Ha 4 porte 1 GB e in più ha uno slot per inserire una scheda PCX per collegare una porta da 10 Gb (per eventuali espansioni future). Ha un programma per installare una macchina virtuale e io, siccome in ufficio uso solo iMac, ho installato su di essa WIN 10 che gira molto fluido. La cosa positiva è che Win10 gira su Safari (attraverso il Synology che funge da PC) quindi per lavorare con alcuni programmi che girano solo con Win10 non serve avere un altro PC sulla scrivania. Delle 6 Baie disponibili ne ho usato solo 2 per il momento con due SSD Samsung in RAID. Su una partizione ho installato direttamente la Libreria di FOTO in questo modo ho due vantaggi, il primo ho liberato spazio sul mio iMac, il secondo è che con la configurazione in RAID ho due copie di sicurezza sui due SSD, quindi in caso di rottura di uno le foto di una vita sono salve!!! In conclusione devo dire che è davvero un ottima macchina, non ho scoperto tutte le sue funzionalità quindi in futuro aggiornerò la mia recensione con le nuove funzionalità che scoprirò.

Lieferung prompt, gute Verpackung gegen Stoß/Erschütterung.Sehr gut ausbaufähig:Das NAS ist schnell (Quad-core Amd), durch 6 Bay (+ 2x5) ausreichend speichertechnisch erweiterungsfähig.Einfach konfigurierbar.Gut erweiterungsfähig duch SoftwareSehr gute zusätzl. Erweiterbarkeit: netzwerkkarte, speicher, cache + hot spareDurch Bonding sehr gute Datendurchsatzrate, auch derzeit noch ohne 10GBE.Läuft mit 5 hdds sehr leise, Laufgeräusch nervt beim Arbeiten direkt daneben nicht.Macht was es soll. Meiner Meinung nach sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.Viele youtube videos zur Information / Konfiguration auf deutsch vorhanden.Synology hat hier gute Arbeit geleistet.

Die 1621+ hat bei mir eine 918+ ersetzt. Betrieben wird sie mit 6x 6TB (WD Red Plus) in SHR Konfiguration, 2x 500GB NVMe SSD (WD Black SN750) als R/W Cache, 10GbE PCIe Karte (Synology E10G18-T1) und 2x 16GB RAM (Kingston KSM26SES8/16ME).Die Migration von der alten Diskstation war wieder einmal völlig unkompliziert, selbst der R/W Cache wurde migriert (ich hatte vergessen, ihn zuerst auf der alten Diskstation zu deaktivieren). Die 10GbE PCIe Karte wurde allerdings erst nach erfolgeicher Installation/Migration erkannt, d.h. für die Erstinbetriebnahme musste ich die Diskstation zuerst noch über einen der internen LAN-Anschlüsse ans Netz hängen.Die Entscheidung, 10GbE nur separat über PCIe anzubieten, ist sicher zu hinterfragen. Wenn man sich allerdings die Preise von 10GbE NICs und Switches ansieht, hätten serienmäßig 4x 10GbE wohl den Preis deutlich in die Höhe getrieben, und in vielen Multi-Client Anwendungsszenarien wird 4x 1GbE mit LAG wohl ausreichende Performance bieten. Alternativ zur zusätzlichen PCIe NIC kann man natürlich auch mit SMB3 Multichannel experimentieren - da gibt es allerdings auch durchaus negative Erfahrungen damit, weshalb ich das nicht ausdrücklich empfehlen möchte.Von meinem PC mit 2.5GbE Ethernet beträgt die Schreibgeschwindigkeit 287MB/s - damit wird das effektive Maximum der Schnittstelle erreicht. Die Umrüstung meines Netzwerks auf 10GbE ist noch nicht abgeschlossen - da hoffe ich, dass in den nächsten Monaten noch Switches mit einer umfangreicheren 10GbE RJ45 Bestückung zu attraktiveren Preisen auf den Markt kommen (derzeit sind 2.5GbE Switches und 1GbE LAG Switches in Verwendung). Gegenüber den bisherigen 118MB/s pro Client ist das aber schon ein enormer Fortschritt, da regelmäßig große Datenmengen bewegt werden.Anwendungen wie meine OwnCloud, Plex oder die PhotoStation laufen nun spürbar schneller.Erste Tests mit einer VM (Windows 10) haben ebenfalls einen deutlichen Sprung in der Performance gezeigt. Wie "alltagstauglich" Windows 10 ist, wird sich noch herausstellen, der Ersteindruck stimmt aber sehr optimistisch.Leider hat Synology eine CPU ohne GPU verbaut, so dass es unter Plex keine Unterstützung für Hardware-Transcoding gibt. Ich hatte Transcoding ohnehin nie aktiv genutzt, da das bei meinen Clients nicht notwendig ist, bzw. in den seltenen Fällen in denen es automatisch aktiviert wurde nur schlechte Erfahrungen damit, so dass das für mich keine kaufentscheidende Funktion ist. Wer aber auf Hardware-Transcoding angewiesen ist, muß leider zu einem anderen Modell greifen (oder zum Mitbewerb, bei dem sich mittlerweile sogar dedizierte GPUs über PCIe verbauen lassen).Die Diskstation läuft bei mir im "stillen Kühlmodus", und ist von der Lautstärke her mit der 918+ vergleichbar. Am Papier ist die 1621+ zwar geringfügig lauter, in der Praxis ist aber kein Unterschied zu hören. Die Platten bleiben wie gehabt sehr kühl, nur bei der CPU-Temperatur sieht man, dass da jetzt doch ein anderes Kaliber als der Atom unter der Haube steckt.Während bei der 918+ die RAM-Slots seitlich im Gehäuse, und die M.2 Slots im Boden verbaut waren, ist es bei der 1621+ nun umgekehrt - der RAM wird am Boden verbaut, und die M.2 Slots sind seitlich im Gehäuse untergebracht. Die M.2 Slots können werkzeuglos bestückt werden, der Zugang zu den RAM Slots ist verschraubt. Für die Bestückung des PCIe Slots muß man das Gehäuse entfernen.Der anfangs genannte Single Rank RAM läuft bei mir völlig problemlos, sowohl als 16+4 Konfiguration mit dem Original-Riegel, als auch jetzt in 2x 16 Konfiguration. Allerdings gibt es nach einem Neustart einen Warnhinweis, dass der RAM "möglicherweise nicht kompatibel ist", und man doch bitte einen unter einem Link zur Synology-Homepage aufgelisteten Riegel verwenden solle (dort finden sich dann die Synology-Riegel, die ein Vielfaches der Drittanbieter-Riegel kosten). Diesen Warnhinweis kannte ich von früheren Diskstations, die ich auch mit Drittanbieter-RAM betrieben habe, bisher nicht. Funktional konnte ich aber keine Einschränkungen feststellen, und es finden sich im Netz zahlreiche Reviews und Kommentare von anderen Nutzern, die erfolgreich Drittanbieter-RAM nutzen. Solange der Hinweis nur bei einem (seltenen) Neustart angezeigt wird, stört er mich auch nicht weiter.Alles in allem gibt es eine klare Kaufempfehlung von mir. Der Preis ist ordentlich, die Leistung ist es aber auch. Der Leistungsunterschied zum nächst kleineren Modell, der 1520+, ist größer, als der Preisunterschied zwischen den beiden Modellen (derzeit ca. 150 Euro). Umgekehrt ist der Preisunterschied zum nächst größeren Modell, der 1621xs+ dann doch sehr ordentlich (ca. 800 Euro) - und der dort verbaute Xeon zwar auch noch einmal eine andere Leistungsklasse, aber rational betrachtet oft auch schon überdimensioniert.